Colágeno marino: qué es, para qué sirve y qué dice la evidencia

Polvo de colágeno marino en un recipiente neutro con un sutil detalle marino

El colágeno marino se ha convertido en un ingrediente habitual de suplementos orientados principalmente a la piel y las articulaciones. A menudo se presenta como una alternativa «más pura», «más biodisponible» o incluso superior al colágeno bovino, pero esas afirmaciones no siempre reflejan lo que realmente sabemos.

Lo primero que conviene aclarar es que marino describe fundamentalmente el origen del colágeno. No significa por sí solo que esté hidrolizado, que tenga una composición concreta de péptidos ni que vaya a producir un determinado efecto.

Por eso, para valorar un suplemento de colágeno marino hay que ir más allá de la palabra «marino» de la etiqueta: importa saber de qué materia prima procede, cómo ha sido procesado, cuánto colágeno aporta realmente y qué evidencia existe para esa formulación.

Qué es el colágeno marino

El colágeno es una familia de proteínas estructurales presentes en tejidos como la piel, los huesos, los tendones o el cartílago.

Cuando se habla de colágeno marino, se hace referencia al colágeno obtenido de organismos acuáticos. En los suplementos alimenticios es frecuente que proceda de subproductos de la industria pesquera, especialmente piel, escamas y huesos de pescado.

También pueden obtenerse colágenos de otros organismos marinos, aunque esto no significa que todos los productos vendidos como «colágeno marino» tengan el mismo origen ni composición.

Las pieles, escamas, aletas y huesos de pescado son algunas de las fuentes más estudiadas para la obtención de este tipo de colágeno.

Por tanto, «marino» debe entenderse principalmente como una descripción de la materia prima de origen, no como una categoría terapéutica.

Colágeno marino y colágeno hidrolizado no son lo mismo

Es una de las confusiones más frecuentes.

Un colágeno puede ser simultáneamente marino e hidrolizado, pero ambas palabras describen características diferentes.

«Marino» indica de dónde procede.

«Hidrolizado» indica que las grandes moléculas de colágeno se han fragmentado mediante un proceso de hidrólisis para formar cadenas peptídicas de menor tamaño.

Los llamados péptidos de colágeno son precisamente los fragmentos obtenidos tras ese proceso.

Por tanto:

TérminoQué describeQué no garantiza
Colágeno marinoEl origen marino de la materia prima, normalmente pescado.Que esté hidrolizado, una dosis concreta o una mayor eficacia.
Colágeno hidrolizadoQue el colágeno ha sido fragmentado en péptidos de menor tamaño.Que proceda de pescado ni que una formulación determinada tenga beneficios clínicos.
Péptidos de colágenoFragmentos peptídicos obtenidos normalmente mediante hidrólisis del colágeno.Una fuente concreta ni superioridad frente a otros péptidos de colágeno.

Si quieres profundizar en el proceso de hidrólisis y en lo que implica realmente para un suplemento, eso se explica con más detalle en nuestra guía sobre colágeno hidrolizado.

De dónde se obtiene el colágeno marino

La mayor parte del colágeno marino utilizado comercialmente procede del pescado.

Puede extraerse, entre otros tejidos, de:

  • piel;
  • escamas;
  • huesos;
  • aletas;
  • cartílago.

Buena parte de estas materias primas son subproductos generados por la industria pesquera que pueden aprovecharse para obtener proteínas y péptidos.

La procedencia concreta importa porque las características del colágeno varían entre especies y tejidos.

Por ello, una etiqueta que simplemente indique «colágeno marino» ofrece menos información que otra que identifique claramente su origen, por ejemplo, como péptidos de colágeno obtenidos de piel de pescado.

Qué tipos de colágeno contiene

Hablar de «marino» tampoco equivale automáticamente a hablar de un único tipo de colágeno.

En tejidos como la piel, las escamas o los huesos de pescado predomina habitualmente el colágeno tipo I, que también es muy abundante en tejidos humanos como la piel, los tendones y el hueso.

El cartílago, en cambio, presenta una composición diferente y se asocia especialmente con el colágeno tipo II.

Por eso no debería deducirse el tipo de colágeno exclusivamente de la palabra «marino». Si un producto afirma aportar un tipo determinado, debería existir información suficiente sobre la materia prima o la caracterización del ingrediente que permita verificarlo.

Esto es especialmente importante para no confundir un suplemento convencional de péptidos de colágeno marino con los suplementos específicamente formulados a partir de colágeno tipo II, que constituyen una categoría diferente.

Cómo se digiere y absorbe

El colágeno ingerido no llega intacto desde el suplemento hasta la piel o las articulaciones.

Como ocurre con otras proteínas, durante la digestión se fragmenta en aminoácidos y pequeños péptidos.

En los hidrolizados, parte de ese trabajo de fragmentación ya se ha realizado durante el proceso de fabricación.

Después de consumir hidrolizados de colágeno pueden detectarse en la sangre aminoácidos como la hidroxiprolina y pequeños péptidos que contienen hidroxiprolina.

Esto demuestra que determinados productos de su digestión alcanzan la circulación, pero no significa que todo el colágeno ingerido se dirija selectivamente hacia la piel o el cartílago.

Tampoco está demostrado que el origen marino proporcione automáticamente una absorción superior.

En un ensayo cruzado con voluntarios sanos publicado en 2024 se compararon hidrolizados procedentes de pescado, cerdo y bovino. Todos produjeron concentraciones plasmáticas relevantes de los metabolitos estudiados y la captación de hidroxiprolina libre fue comparable entre las diferentes fuentes.

Por tanto, afirmaciones comerciales como «se absorbe mucho mejor por ser marino» requieren bastante más evidencia de la que suele acompañarlas.

Qué dice la evidencia sobre el colágeno marino

Aquí es importante distinguir entre tres niveles diferentes de evidencia:

  1. estudios sobre colágeno hidrolizado en general;
  2. estudios específicamente realizados con colágeno procedente de pescado;
  3. estudios realizados con una materia prima comercial concreta.

Los resultados de una de estas categorías no deberían trasladarse automáticamente a las demás.

Piel

La piel es probablemente el área en la que más se ha investigado la suplementación oral con colágeno.

Algunos ensayos controlados con colágeno procedente de pescado han observado mejoras en determinados parámetros como hidratación, elasticidad o arrugas tras varias semanas de suplementación.

Además, varios metaanálisis de colágeno hidrolizado han encontrado resultados estadísticamente favorables en hidratación y elasticidad cutánea. Un metaanálisis de 2023 reunió 26 ensayos aleatorizados y 1.721 participantes y encontró mejoras en ambos parámetros.

Sin embargo, esos resultados necesitan contexto.

Los ensayos son heterogéneos: utilizan productos, dosis, poblaciones, duraciones y métodos de evaluación diferentes. Algunos estudian materias primas comerciales específicas y existe además una presencia relevante de financiación industrial.

Esto resulta especialmente importante a la luz de un metaanálisis publicado en 2025. Al agrupar todos los estudios encontró resultados positivos, pero al analizar únicamente los ensayos de mayor calidad o los que no habían recibido financiación de compañías farmacéuticas, las mejoras en hidratación, elasticidad y arrugas dejaron de ser estadísticamente significativas.

La interpretación más prudente es, por tanto, que existen señales de posible beneficio sobre algunos parámetros cutáneos, pero la certeza de la evidencia es menor de lo que suele transmitir el marketing.

Y, sobre todo, estos estudios no demuestran que el origen marino sea superior al bovino.

Articulaciones

Los derivados del colágeno también se han investigado para molestias y función articular.

Un metaanálisis de 2024 que incluyó 35 ensayos aleatorizados y 3.165 participantes con osteoartritis encontró efectos pequeños o moderados sobre el dolor y la función.

Sin embargo, esos resultados no equivalen a demostrar que cualquier suplemento de colágeno marino mejore las articulaciones.

Los estudios incluidos utilizaron diferentes derivados y formulaciones de colágeno, y muchos no investigaron específicamente productos marinos.

Además, EFSA evaluó una alegación relativa al hidrolizado de colágeno y el mantenimiento de la salud articular y concluyó que no se había establecido una relación causa-efecto con la evidencia presentada. La correspondiente alegación figura como no autorizada en el Registro Europeo de declaraciones de propiedades saludables.

La evidencia clínica y la autorización de una alegación sanitaria son cuestiones relacionadas, pero no idénticas. En cualquier caso, ninguna de ellas justifica afirmaciones como «regenera el cartílago».

Cabello, uñas y otros posibles usos

El colágeno participa estructuralmente en numerosos tejidos del organismo, pero eso no significa que tomar un suplemento de colágeno vaya a mejorar automáticamente cualquier tejido que contenga colágeno.

Para cabello, uñas y otros efectos promocionados habitualmente, la evidencia clínica específica del colágeno marino es mucho más limitada.

También existen investigaciones sobre hueso, músculo y otras áreas realizadas con distintos tipos de colágeno, pero no permiten afirmar de forma general que el origen marino sea responsable de esos posibles efectos.

¿El colágeno marino es mejor que el bovino?

Actualmente no existe una base sólida para afirmar de forma general que el colágeno marino sea clínicamente superior al bovino.

Sí existen diferencias objetivas.

Proceden de materias primas distintas, pueden presentar perfiles peptídicos diferentes y su origen puede ser relevante por cuestiones alimentarias, religiosas o de alergia. Estas diferencias de origen, tipo y procesamiento se explican con más detalle en nuestra guía de tipos de colágeno.

Lo que no está demostrado es que esas diferencias se traduzcan necesariamente en mejores resultados clínicos.

Tampoco puede afirmarse de forma general que el colágeno marino «se absorba mejor». El ensayo comparativo disponible sobre la absorción de hidrolizados de pescado, bovino y porcino encontró una captación relevante con todas las fuentes.

Por tanto, el origen es un criterio de composición y trazabilidad, no una garantía de superioridad.

Cómo interpretar un suplemento de colágeno marino

La parte frontal del envase puede destacar términos como «marine collagen», «beauty complex», «premium» o «péptidos bioactivos». Para saber qué aporta realmente el producto hay que acudir a la composición.

1. Cantidad real de colágeno

Lo primero es comprobar cuántos gramos de colágeno o péptidos aporta la dosis diaria.

No es lo mismo que el peso total del polvo, de una mezcla de ingredientes o de varias cápsulas.

Un producto de 10 gramos puede contener bastante menos de 10 gramos de colágeno si incluye magnesio, aromas, edulcorantes, vitaminas u otros ingredientes.

2. Origen

La indicación «marino» es poco específica.

Es preferible que el fabricante identifique suficientemente la procedencia: pescado, especie o tejido cuando sea relevante y esté disponible.

3. Hidrolizado o no

Si se comercializa como péptidos de colágeno, debería quedar claro que se trata de un hidrolizado.

El origen marino por sí mismo no implica hidrólisis.

4. Materia prima utilizada

Algunos estudios clínicos investigan materias primas concretas y no simplemente «colágeno».

Cuando un fabricante utiliza esos estudios para justificar determinadas afirmaciones, conviene comprobar que el ingrediente del producto corresponde realmente a la materia prima estudiada y que se utiliza en condiciones comparables.

5. Ingredientes añadidos

Es frecuente encontrar vitamina C, ácido hialurónico, magnesio, biotina, minerales, aromas o edulcorantes.

Su presencia debe valorarse de forma independiente.

Por ejemplo, la vitamina C sí dispone en la Unión Europea de alegaciones autorizadas relacionadas con la formación normal de colágeno cuando se cumplen las condiciones establecidas. Eso no significa que la alegación pueda trasladarse automáticamente al propio colágeno del producto.

6. Transparencia

Expresiones como «complejo de colágeno 10.000 mg» pueden resultar poco útiles si no permiten saber qué cantidad corresponde realmente a péptidos de colágeno.

Una etiqueta transparente debería permitir identificar sin hacer cálculos ambiguos:

qué ingrediente contiene, de dónde procede y cuánta cantidad aporta la dosis diaria.

Seguridad y alergia al pescado

Los suplementos de colágeno hidrolizado han sido generalmente bien tolerados en los ensayos clínicos, aunque eso no significa que sean adecuados para todo el mundo.

La precaución más específica del colágeno marino es su origen.

El colágeno de pescado puede actuar como alérgeno. Se ha demostrado sensibilización frente al colágeno tipo I de diferentes especies de pescado y existen casos documentados de reacciones alérgicas tras ingerir productos que contenían colágeno de pescado, incluido colágeno hidrolizado.

Además, la normativa europea incluye el pescado y los productos derivados del pescado entre las sustancias que deben declararse por su potencial alergénico. También existen categorías separadas para crustáceos y moluscos.

Por eso resulta especialmente importante comprobar la fuente concreta cuando el producto simplemente se presenta como «marino».

En resumen

El colágeno marino es colágeno obtenido de organismos marinos, principalmente pescado en el contexto de los suplementos alimenticios.

Marino indica origen. Hidrolizado indica procesamiento. No significan lo mismo.

Los productos comerciales suelen utilizar péptidos de colágeno hidrolizado, y muchas materias primas de pescado son ricas en colágeno tipo I.

Hay ensayos que sugieren posibles mejoras en algunos parámetros de la piel, pero el conjunto de la evidencia presenta limitaciones importantes y los análisis más exigentes cuestionan la solidez de esos efectos.

Para las articulaciones existen resultados favorables con diferentes derivados del colágeno, pero no permiten concluir que cualquier colágeno marino produzca esos resultados ni que regenere el cartílago.

Tampoco hay evidencia suficiente para afirmar que el colágeno marino sea, por el simple hecho de ser marino, más eficaz o más biodisponible que el bovino.

En la práctica, una buena evaluación debe fijarse menos en la palabra «marino» de la parte frontal del envase y más en la cantidad real de péptidos, el origen, la materia prima, los ingredientes añadidos, la transparencia de la etiqueta y la evidencia que corresponda exactamente al producto o ingrediente utilizado.

Fuentes y referencias

  1. European Commission. EU Register of Nutrition and Health Claims. Registro europeo de declaraciones nutricionales y de propiedades saludables.
  2. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies. Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to collagen hydrolysate and maintenance of joints. EFSA Journal. 2011;9(7):2291. Consultar dictamen de EFSA.
  3. Myung SK, et al. Effects of Collagen Supplements on Skin Aging: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. American Journal of Medicine. 2025. Consultar estudio en PubMed.
  4. Pu SY, et al. Effects of Oral Collagen for Skin Anti-Aging: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2023;15(9):2080. Consultar estudio en PubMed.
  5. Liang CW, et al. Efficacy and safety of collagen derivatives for osteoarthritis: A trial sequential meta-analysis. Osteoarthritis and Cartilage. 2024;32(5):574–584. Consultar estudio en PubMed.
  6. Absorption of bioactive peptides following collagen hydrolysate intake: a randomized, double-blind crossover study in healthy individuals. 2024. Consultar estudio en PubMed.
  7. Evans M, et al. A randomized, triple-blind, placebo-controlled, parallel study to evaluate the efficacy of a freshwater marine collagen on skin wrinkles and elasticity. Journal of Cosmetic Dermatology. 2021. Consultar estudio en PubMed.
  8. A review on the processing technique, physicochemical, and bioactive properties of marine collagen. 2024. Consultar estudio en PubMed.
  9. Kalic T, et al. Collagen—An Important Fish Allergen for Improved Diagnosis. Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice. 2020. Consultar estudio en PubMed.
  10. Reglamento (UE) n.º 1169/2011 sobre la información alimentaria facilitada al consumidor, anexo II. Consultar normativa en EUR-Lex.